El afrocentrismo al servicio del mundialismo, por Pierre-Alain Depauw


"Tú y yo, de hecho, todos nosotros, en todas partes del mundo, somos africanos bajo la piel; hermanos y hermanas separados por apenas dos mil generaciones. Los viejos y divisorios conceptos de raza son científicamente falsos", afirma Spencer Wells, el antropólogo estadounidense responsable de 2005 a 2015 del proyecto genográfico de National Geographic, una revista del Council of Foreign Affairs, un centro de estudios estadounidense dedicado a promover el globalismo.

Bajo el impulso de su editora, Susan Goldberg, National Geographic se ha convertido desde 2014 en una verdadera arma de propaganda globalista cuyo único propósito es promover la invasión migratoria, el multiculturalismo, el mestizaje y la pulverización del concepto de raza en mil pedazos. El proyecto genográfico de National Geographic es sólo uno de los muchos accesorios utilizados por los mundialistas para hacernos tragar con la sociedad abierta de George Soros, nacido Schwartz. Aquí hay una muestra de las ideas que se transmiten en las notas de conferencias de National Geographic para los estudiantes de secundaria:

«De acuerdo con las pruebas aportadas por los proyectos de investigación genográfica y otros proyectos de investigación científica, los seres humanos del pasado y del presente pueden remontarse a un solo antepasado que vivió en África hace 60.000 años. Está genéticamente probado que todos los humanos son 99,9% idénticos. Los seres humanos no están divididos en categorías físicas bien definidas que algunas personas llaman "raza". Las diferencias entre nosotros, como el color de la piel y la textura del cabello, han evolucionado a medida que los humanos se han adaptado a diferentes entornos. Estas diferencias constituyen menos de una décima parte del 1% de nuestra composición genética».

Estos conceptos, que están en la base de la opinión pública, son retomados casi literalmente por los numerosos agentes sociales que participan en la promoción del multiculturalismo y del mestizaje, como el animador quebequense de origen africano, Éric M'Boua: «[...] está científicamente demostrado que la humanidad tiene sus orígenes en África». En un artículo publicado en HuffPost Québec, un medio de internet perteneciente al grupo estadounidense Verizon, otro promotor incondicional de la sociedad sin fronteras, el Sr. M'Boua, cuyo entusiasmo por la mezcla y el mestizaje de razas es evidente, apoya su punto de vista con una conferencia de Spencer Wells, citada anteriormente, presentada en la plataforma TED Talks (Ideas que merece la pena difundir), una plataforma de comunicación creada por Richard Saul Wurman, el orgulloso propietario de tres perros con nombre, Isaac, Jacob y Abraham. Veamos ahora si estas ideas sensacionalistas, que a primera vista hacen que uno quiera recibir con los brazos abiertos a los hermanos y hermanas multicolores de la gran familia humana que actualmente inundan nuestras tierras, realmente vale la pena difundirlas.

La doctrina del afrocentrismo nació en los Estados Unidos durante el movimiento de derechos civiles de la década de 1960. Su autor, el antropólogo africano Sheikh Anta Diop, creía que África no solo era la matriz de la humanidad, sino que los antiguos egipcios eran "negros", y que la humanidad les debe todas las civilizaciones y todos los inventos primarios. Según el historiador especializado en África, Bernard Lugan, Anta Diop también estaba convencido de que «los blancos, que no podían admitir ningún deber hacia los “negros”, habían creado entonces la egiptología moderna para destruir las pruebas de la negritud egipcia eliminando las momias negras y destacando sólo las momias blancas».

Con Meryl Streep y Robert Redford como estrellas, Hollywood, en 1985, con su exitosa película Memorias de África, ciertamente ayudó a hacernos creer que todos habíamos salido de África, ya que los espectadores rara vez distinguen entre la ficción y la realidad. ¿Cómo podrían hacerlo si nunca obtienen la información correcta? Pero lo que dio al afrocentrismo sus credenciales fue un estudio de los genetistas Allan Wilson, Rebecca Cann y Mark Stoneking, publicado en 1987 por la revista Nature. La famosa frase "todos somos africanos bajo la piel", consagrada ahora en la verdad por la "ciencia", fue posteriormente popularizada ampliamente por los medios de comunicación dominantes y por científicos de renombre como Ashley Montagu, nacido Israel Erhenberg.

Los mundialistas y antropólogos de la escuela de Boas, como Spencer Wells, citados anteriormente, han hecho de ello una verdadera obsesión. De hecho, que todos hayamos salido de África anteayer y, por lo tanto, seamos básicamente iguales bajo la piel y en el cerebro, hace que sea mucho más fácil mezclar personas y razas, el multiculturalismo, el mestizaje y, en última instancia, la gobernanza mundial. Pero afortunadamente para aquellos a quienes no les gusta que les den vueltas como a un cesto de ropa sucia, ahora es seguro, gracias a los avances de la antropología y la genética, que África no es la cuna de la humanidad. De hecho, en el estado actual del conocimiento, sabemos que hay al menos tres focos de hominización independientes de la hominización africana: uno asiático y dos europeos, uno en el Cáucaso, que tiene 1,8 millones de años, y el otro en España, que tiene entre 1 y 1,2 millones de años. Estas cepas locales, que a su vez pueden derivar del homo erectus, evolucionaron in situ hasta el hombre moderno, el homo sapiens sapiens, conocido como el “hombre de Cromagnon”, que se dividió asimismo en subrazas.

La secuenciación del ADN también permite afirmar que los europeos de la subespecie caucásica proceden de tres cepas, ninguna de las cuales es africana:

― Los cazadores-recolectores de Europa Occidental, la población nativa de todos los europeos.

― Los antiguos eurasiáticos del norte, cuyos genes se encuentran en todos los europeos y habitantes de Oriente Próximo, especialmente entre los turcos.

― Los agricultores procedentes de Anatolia, cuyo genoma contiene genes de los cazadores-recolectores mencionados anteriormente (especialmente en las poblaciones del Mediterráneo, pero no en las poblaciones del Danubio y del norte de Europa).

Sin embargo, a pesar de los hechos, deplora Bernard Lugan en su libro Mitos y manipulaciones de la historia de África. Mentiras y arrepentimiento, los conceptos erróneos del jeque Anta Diop se siguen enseñando y se consideran la historia oficial, «prueba de ello es la monumental Historia de África en ocho volúmenes constantemente reeditados y publicados en los principales idiomas del mundo por la UNESCO», una emanación de las Naciones Unidas. El volumen II, dice Lugan, cuyo título es África antigua, le da un lugar de honor a C. A. Diop; hasta tal punto que se ha conservado su visión del asentamiento en Egipto... En resumen, a través de la repetición en las escuelas, los medios de comunicación, películas, series de televisión, obras de teatro, libros y conferencias, estos conceptos erróneos se han convertido en una realidad para muchas personas, en el espíritu de esta cita de Orson Wells, “10.000 repeticiones hacen una verdad”. ■ Fuente: Medias-presse.info